考慮到未知的/可疑的樣品在這項研究中的事實，我們的實驗很多，這樣的背景下蛔蟲抗體滴度出現在常見的人群中。而BPES抗原交叉反應在蛔蟲抗體中， BPES ELISA（40.5％）中觀察到的反應器的百分比，應謹慎解讀。BpRAG1抗原ELISA顯示，11％的是陽性反應器，更符合所料預期。水平的曝光，是類似Baylisascaris的。
同樣，92未知的/可疑的樣品在BPES ELISA測試中呈陽性反應，而只有25個樣本的BpRAG1 ELISA符合。雖然有其他寄生蟲在美國的人口中感染，14％的國家血清蛔蟲屬低流行病原。
一些寄生蟲感染的血清樣品在ELISA的BpRAG1特異性測試中都被認為是BpRAG1抗原交叉反應;然而，我們推測，這可能是假陽性反應，純化出來的E. 大腸桿菌中抗原是BpRAG1抗原。在我們先前的研究中，涉及蛔蟲針對不同的物種在實驗感染兔血清提出類似的假陽性反應假設。觀察吸附這些血清E后，發現現有使用在elisa試劑盒中測試大腸桿菌抗原消除了這些反應。由于涉及大量血清，沒有在本研究中進行該吸附。
從長遠來看，這個問題可以克服，可以通過改進凈化技術，或者使用RAG1基于肽抗原的ELISA法。偶爾在BpRAG1ELISA中出現假陽性反應也很明顯，相同的血清樣品在兩個BpRAG1 BPESELISA的特異性測試中不同時出現，界定為不符的事實。此外，當未知的血清樣品作用于BpRAG1ELISA時，正如所料，這些樣品中的相當大的百分比（89％）為陰性異于先前在BPES ELISA（59.5％）中的比例。
在先前的研究中，高滴度的蛔蟲ELISA陽性血清樣本被懷疑有雙重感染。根據其識別30 - 45 kDa的BPES抗原成分的Westernblot分析，高的交叉反應與BPES ELISA觀察相異，這是不意外的。我們獲得了強烈的反響，這種特殊的血清樣本也表現出較強的反應。在BpRAG1ELISA（OD，2.821）中確認這個病人應該為實用程序的BpRAG1ELISA雙重感染。
總之，這項研究清楚地顯示了抗原血清學診斷的Baylisascaris幼蟲移行癥的BpRAG1 的較高的敏感性和特異性，包括其他的寄生蟲。所有的幼蟲移行癥疑似病人抗體，對比雙方Baylisascaris和弓首蛔蟲的測試；反之B.測試 procyonis使用的BpRAG1抗原elisa試劑盒的抗體容易得多。BpRAG1抗原在診斷中的應用及血清流行病學調查擁有巨大潛力的。
有一種現實的可能性，人們都明了Baylisascaris和蛔蟲感染性蟲卵的共性，他們各自的寄主和與其關系密切的病原，都來自同一個環境中。此外，有時開發Baylisascaris的感染可能會污染國內環境，人們在一定程度上能夠承受。幸運的是，狗的Baylisascaris感染的患病率似乎很低，寵物kinkajous是比較少見的，因此，盡管有發生的可能性，主要關注的問題將繼續是污染，蔓延到peridomestic或寵物浣熊。BpRAG1 ELISA法表現出較高的特異性和小的交叉反應性。通過人類中的蛔蟲感染抗體，可用差分血清診斷這兩種寄生蟲引起的幼蟲移行。BpRAG1 ELISA將是一個的測試，進而引起的并發感染。在這兩種寄生蟲的幼蟲移行癥的情況下，解構了BPES ELISA、弓首蛔蟲 ELISA和Western blot的組合。
